Search

火爆短视频的背后,是说不清的音乐侵权

Updated: Dec 26, 2019

文章来源:音乐在线观察 From Mol君


最近关于“MCN商用侵权第一案”的消息可谓一波未平一波又起,涉及案件的双方是大众熟知的短视频博主和相对陌生的音乐版权商业发行平台。将近一年的时间里,这起案件让大众开始关注商业音乐版权,同时也为短视频、音乐行业敲响警钟。


【一】音乐维权举证难、周期长

2018年8月,短视频MCN机构papitube旗下博主“Bigger研究所”在发布的一则广告视频中,未经授权,擅自使用了Lullatone于2011年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》作为背景音乐。相关视频全平台总播放量超过2309万,转赞评数据总计超过25万。

同年12月,音乐版权商业发行平台VFine Music拿到该音乐版权独家专有使用权,以及维权权利授权协议,并尝试与papitube沟通和解。在4个月沟通无果后,VFine决定启动法律程序维权。

2019年7月23日,VFine向法院起诉papitube,控告其侵犯日本知名独立音乐厂牌Lullatone录音录像制作者权。VFine公告称,其受Lullatone委托,要求papitube赔偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。

8月30日,北京互联网法院第5次开庭,对此案作出一审判决。VFine胜诉,判罚papitube赔偿版权方VFine Music及音乐人7000元(侵权补偿4000元+维权成本3000元)。

9月2日,VFine Music宣布发起二审,此次上诉将围绕侵权价值和维权成本的赔付金额展开。

9月12日博主“Bigger研究所”发布道歉微博及说明视频, 单方面复盘此次侵权事件,话题#papi酱公司短视频配乐被诉侵权#冲上微博热搜第一。而VFine回怼其视频内容系诽谤、混淆视听、损害公司名誉。

9月19日VFine发布说明视频回应,希望还原事件真相。称博主“Bigger研究所”的音乐侵权行为不止于此。侵权的视频共7个,一首曲目的商业授权价为1500美金,要求赔偿25万元并不过分,将对“Bigger研究所”的诽谤行为启动法律程序。



目前案件无新的进展,至此,整个事件暂时告一段落。


【二】BMG问题不断,短视频成音乐侵权灰色地带

近几年,在相关部门和音乐平台的共同努力下,用户在音乐平台买会员、付费听歌,音乐版权意识已有提高。但在短视频领域,很多人对音乐的使用就毫无版权意识可言了。

无论是普通观众、创作者还是权利人,在短视频的音乐版权上都存在很多问题。


1、大众版权意识差。此事件曝出后,有不少网友甚至质疑版权方VFine的维权行为是“想捞一笔”、“狮子大开口”,称其为“音乐界视觉中国”。殊不知,在短视频中使用十几秒的背景音乐,都是需要授权的。


2、创作者获取版权难。一首音乐包含多项权利。短视频创作者在使用其作为背景音乐时,需要拿到词曲著作权和录音制作者权才算安全。

自媒体KOL、MCN机构拍摄的短视频多为商业用途,其使用音乐应付费购买。一般来说,购买音乐版权有两种途径,一是找到音乐人本人或所属唱片公司,获得直接授权。二是找到中间商,即购买音乐版权的曲库,而单次购买少量音乐的价格确实不菲。

3、权利人维权成本高。此案涉及到跨国取证,证据链条的补足,维权成本投入十多万元。而一审判决只判罚被告7000元。在版权价格方面,行业目前也没有一定的规则和标准。此结果让不少音乐业内人士寒心。

上述事件中,专业音乐版权商业发行平台的维权诉讼过程尚且不易,可想而知版权人们独自维权的艰难处境,有很多版权人因此放弃为自己争取权益。

短视频创作者快速实现商业变现,而音乐版权人变现渠道匮乏。短视频音乐变得侵权易,维权难。成本高,赔偿低。



【三】音乐商业正版化,任重道远

数据显示,2018年中国短视频用户规模达到5.01亿人,拥有巨大的商业价值。随着短视频行业的飞速发展,相关部门与短视频平台也在合力推动和规范短视频音乐版权问题。

2018年9月9日,北京互联网法院挂牌成立。全面发挥司法职能作用。版权人可在必要时拿起法律的武器,保护自己的合法权益。

2019年8月22日,江苏省高级人民法院公布《关于实行最严格知识产权司法保护为高质量发展提供司法保障的指导意见》并指出,必须构建严厉的责任承担与执行保障机制,特别是加大赔偿力度,显著提高侵权人的违法成本,让侵权人无利可图。

国内的几个短视频平台都拥有自己的正版音乐素材库。抖音从2018年8月开始就先后与等多家唱片及词曲版权公司达成合作,获得其全曲库音乐使用权。短视频平台作为中间人,为用户提供丰富的正版音乐内容,支持用户创作短视频。

papitube公司为此事也制作了《自媒体版权基础指南》,帮助更多人了解版权问题。音乐版权方Vfine Music与腾讯、京东、百度、今日头条都保持长期合作关系,为维护商业音乐版权良好运作而努力。

音乐版权费用对于大多数创作者来说过高,但创作者不能因此侵权,也有很多免费的音乐网站可以找到适合的音乐。



头部内容创作者更要起到带头作用。侵权事件发生后,微博话题#你拍的视频可能侵权了#中,可以看到很多视频博主现身呼吁大家增强版权意识。

音乐版权的规范化,需要相关部门、平台及各领域头部创作者带头,我们每个人也应当树立版权意识,尊重他人劳动成果。

短视频、音乐行业的维权之路仍有待探索。

0 views

联系我们 Contact Us

016-3350416

 电邮我们 Email Us

地址 Address

4C & 5C, Jalan 54, Desa Jaya, Kepong, 52100, Kuala Lumpur.

Terms & PrivacyRefund PolicyCopyright © 2017 Musicpreneur® All rights reserved