《艺术家讲版权 1.0》,错过可惜！
by Heidi
🤩🤩🤩
谢谢线上和线下一起参与《艺术家讲版权 1.0》的会员们！
可以跟大家一起学习，太酷了！
🇲🇾在马来西亚，版权的用意是保护著作权，像是艺术类的著作（画作、音乐、书本等等），由人创作出来的东西，就是被版权法而保护的，而一旦创作出来，只要符合法律上的一些定义，创作者就自动拥有了版权。
📖我们把版权故事分三个时间段作为讨论，1.0、2.0、3.0，也就是过去、现在和未来。
⬅️过去 1.0
当网络还没发达的时代，只要外国歌曲一旦经过马来西亚A歌手的翻唱，版权就是属于该A歌手的唱片公司了。如果 B 歌手要翻唱，还需要向 A歌手的唱片公司购买版权。而在中国，外国歌曲一旦发布，被抢先上载到某平台，就是属于某平台的版权。所以 1.0 的时代，版权条例还在处于摸索期，各大领域可谓是一团混战。
⬇️现在 2.0
网络发达，数码平台的崛起，有 Apple Music、Spotify、YouTube、Facebook 等等，大家也喜欢翻唱各种歌曲。但是为什么在 YouTube 上传歌曲没问题，但是 Facebook 多数时候都会被强制消音呢？这些都取之于平台和音乐版权公司之间的合作条例，是否获得授权播放。就算获得授权播放，也会根据平台所注册的国家法律去进行条例范围内去安全使用。意思说，歌曲 A 只允许在美国播放，但是你人在马来西亚，使用美国的社交平台进行上传，根据你的 IP 地址，该歌曲是不允许在美国之外的地区进行播放。因此，你上载的视频会遭到下架或是消音。纵观 2.0，就是版权意识强烈被关注的时代。
➡️未来 3.0
在 2.0 的版权问题中，存在着许多中心化与不透明化的数据，创作人的收入无从考究和充满了不确定性。对于区块链技术又或是大众一直提起的 NFT，Steven 律师站在法律的角度看，它只是另外一个形式去证明创作人的拥有权，以目前的法律上来说，暂时是足够应对的。只是形式上和模式不同而已。Serene 老师的见解也很有趣，形容 NFT 是 DNA，只要一旦生成，不管中间转换多少次，依然能找到你的「亲生父母」。或许我们可以期待 3.0的到来，是征收版权的机构进行大改革，融入区块链的技术，让每个创作人的收入更加透明化。
🧐当晚的内容还有很多很多，但是无法一一用文字诉说。真的真的很希望，会有更多人一起来了解版权，明白自己的收入在哪里。9月线下的《艺术家讲版权 2.0》，你确定不来吗？
你也渴望有一群并肩作战的音乐朋友吗？今天就加入 Musicpreneur Club 吧！
